喝醉了给别人转账，酒醒后能要回来吗？

相信不少读者体验过“喝酒误事”的经历，酒精有时使人快乐，有时却也容易令人无脑上头，做出一些清醒后会后悔的举动。

今天案例的主人公就在酒后转给陌生人5.2万元，清醒后他要求对方还钱却遭拒绝，对于这样的情形法院会怎么判？

一起来看看~

案情介绍

2021年5月的一个晚上，小帅在一家酒吧和小美相遇。两人酒后投缘，相谈甚欢，开始通过微信玩起红包互动游戏。

小美先给小帅发了一个0.52元的红包，小帅回给小美5.2元，随后有来有往，金额十倍增加，最终小帅发给小美5.2万元，小美收下后终止了这场红包游戏。

次日，小帅酒醒后对自己昨晚玩红包游戏的行为感到十分后悔，他联系到小美，希望她能够返还大额转账。然而小美拒绝归还。

小帅认为，自己的这笔5.2万元的转账并非出于自愿，而是酒后意识不清醒状态下的行为，他将小美诉至法院，要求其归还不当得利5.2万元。

小美辩称，当晚玩红包游戏以及小帅向其转账5.2万元都是自愿为之，属于赠与行为，不应返还。

法院裁决

本案的焦点在于如何认定小帅转账行为的性质。

法院经审理认为，小帅和小美系当晚在酒吧偶遇，非恋爱关系，也不是普通朋友，不具备在特定时间、特定地点通过赠与高额金钱来表达情感和祝福的条件，故涉案转账不属于赠与。

同时，小帅的转账行为发生于酒桌之上，且以十倍增加，具有玩笑、吹牛的特征，小美对此也应明知，故该转账属于戏谑行为，意思表示无效。在转账后，小帅在清醒时及时找到小美澄清误会，小美并未遭受合理的信赖利益损失。

综上，当地法院判决小美返还5.2万元转账差额。

一般来说，情侣之间带有特定意思的转账，例如“520”、“1314”等，具有明显表达情感和祝福的含义，可以认定为赠与，不可任意撤销。但在今天的案例中，小帅和小美初次相识，双方对于酒桌上的“套路”游戏心照不宣，基于这个背景，当地法院认定为转账行为属于“戏谑”行为，也就是通俗意义上的“开玩笑”行为。从法律层面，戏谑行为的意思表示一般无效。

当然，这并非意味着我们可以随意“开玩笑”。如果戏谑行为使他人产生误解，造成了他人时间、金钱等损失，则需要赔偿对方因合理信赖而产生的损失。

案例来源：上海浦东法院、CCTV今日说法、中国普法，侵删